Barniers knytnæve

Af Charlotte Jepsen, administrerende direktør, FSR - danske revisorer

Under overskriften ”Barniers knytnæve mod The Big Four” bringer Berlingske Business Magasin i denne uge sin årlige analyse af revisorbranchen. Ikke overraskende er fokus på EU-kommissionens historisk vidtgående lovindgreb mod branchen, hvor der lægges op til at forbyde revisionsfirmaerne at yde rådgivning til deres revisionskunder, og hvor virksomhederne tvinges til at skifte revisor hvert sjette år.

Business præsenterer EU-kommissionens forslag som et angreb mod de fire store revisionsfirmaer. Og sådan kan det også godt se ud ved første øjekast. Men der er en reel risiko for, at der sker det samme som i kølvandet på ENRON-skandalen. Nemlig at lovgiver stille og roligt ruller nye rigide regler ud over hele revisorbranchen. Og så er situationen ganske alvorlig – ikke bare for de største revisionsfirmaer, men for hele revisionsbranchen og for resten af dansk erhvervsliv.
Det vil nemlig sætte en stopper for den velfungerende danske model, hvor revisor i kraft af sit indblik i virksomhedens økonomiske forhold er den naturlige rådgiver i økonomiske, finansielle og skattemæssige spørgsmål.

Derfor er det vigtigt, at branchen sammen med erhvervslivets organisationer kan anvise andre måder at styrke revisors uafhængighed på, end ved EU-kommissionen firkantede fantomlovgivning.
Vi har peget på de internationale revisionsstandarder og etik-reglerne, som Kommissionen naturligt kan gøre til lovgivning.
Man kan også som erhvervs- og vækstminister Ole Sohn foreslår skærpe uddannelseskravene til de revisorer, der reviderer finansielle virksomheder. Og branchen kan som redaktøren på Berlingske Business Magasin påpeger skærpe kommunikationen i påtegningen og blive bedre til at forklare værdien af revisionsydelsen. I forhold til det sidste er der heldigvis sket store fremskridt de senere år, om end der fortsat er plads til yderligere skridt.