Ingen mirakelkur at sænke kapitalkravene hæmningsløst

Nedenstående debat af Tom Vile Jensen, direktør, FSR - danske revisorer er oprindeligt bragt i Børsen. Læs debatten hos Børsen.

Ønsker om lavere kapitalkrav ved stiftelse af danske selskaber er til debat i Børsens spalter. Men der er ingen mirakelkur for dansk økonomi i hæmningsløst at sænke kapitalkravene. 

Vi har lige gjort os de to grundlæggende erfaringer med IVS'erne, hvor selskaberne kunne stiftes for ned til én krone:

Først og fremmest resulterede IVS'erne ikke i ny vækst. Den ville - ifølge den tidligere regerings rapport - være opstået, uanset om IVS'erne var indført eller ej.

Desuden er konkurser og især tvangsopløsninger langt mere udbredt blandt IVS'erne end hos anpartsselskaber og aktieselskaber. Henved hvert fjerde IVS er konkurs eller tvangsopløst - et meget højt tal. Resultatet heraf er bl.a. store ubetalt regninger til skattevæsenet.

Professor Jesper Lau Hansen omtaler i Børsen mandag kapitalkrav som "dumme" og forlanger af Folketinget, at IVS'erne i al hast skal genindføres. 

Vores opfordring kan kun være: Slå koldt vand i blodet her i sommervarmen. Vi har ikke brug for flere hovsaløsninger på selskabsområdet.

I juraen har man overset, at tilliden til IVS'erne er væk i den virkelige verden. Der var netop ikke ansvarlig opførsel nok i mange af disse selskaber.

Lau Hansen peger på problemer med fejl og snyd i ApS'erne som forsvar for IVS'erne. Men så var det da klogere at få styr på de dysfunktionelle dele rundt om i selskabssystemet.

Vi foreslår, at Folketinget giver hele selskabssystemet et tiltrængt serviceftersyn, hvor skattekontrol og mere gennemsigtighed om selskabernes ageren samt ejernes eget reelle ansvar eller mangel herpå bliver en del af dette serviceeftersyn.

Vi er parate til at se på, om vi skal indføre en ny selskabsform med lavere kapitalkrav. Men vi er nødt til også at værne om tilliden til vores selskabssystem. 

Og man køber sig altså ikke megen tillid og vækst for én krone alene.