100 år med god revisorskik

Når revisorer står over for dilemmaer, hvor loven ikke i sig selv giver et klart svar, og hvor standarder og bekendtgørelser kun når et stykke ad vejen, er der ét sted, de kan gå hen: Responsumudvalget.

I 100 år har udvalget været branchens fælles faglige kompas – et forum for vurderinger, diskussioner og ikke mindst vejledning om, hvad der kan betegnes som god revisorskik. Og selvom landskabet har forandret sig markant gennem et århundrede, er udvalgets rolle stadig både relevant og nødvendig.

”Selvom lovgivning og standarder giver mange svar, er der fortsat situationer i praksis, hvor der er behov for en vurdering fra fagfæller, der kender vilkårene i branchen,” siger Eskild Nørregaard Jakobsen, udvalgsleder for Responsumudvalget og statsautoriseret revisor.

For ham er Responsumudvalget ikke kun et sted, hvor komplekse sager bliver behandlet. Det er også et mødested for revisorer fra hele landet, hvor forskellige perspektiver og erfaringer bliver bragt i spil – og netop derfor opstår der et unikt fagligt fællesskab.

Når reglerne slipper, og skønnet begynder

Når lovgivning og standarder ikke rækker, bidrager Responsumudvalget med vurderinger, der skaber klarhed. Det sker gennem behandlingen af konkrete spørgsmål, typisk fra advokater, domstole, myndigheder eller kunder. På den baggrund afgiver udvalget responsa, der fortolker og formulerer, hvordan god revisorskik bør forstås i den givne sammenhæng.

”Vi er et udvalg sammensat af både små, mellemstore og store revisionsfirmaer. Det giver en styrke i forhold til at finde frem til, hvad der er god skik – på tværs af hele branchen,” forklarer Eskild og tilføjer, at processen er præget af grundige og engagerede drøftelser.

Netop det kollektive perspektiv er vigtigt. Udvalgets svar er aldrig den enkelte revisors personlige vurdering. De bygger på fælles diskussion og faglig konsensus – og det gør en forskel, både indadtil og udadtil.

Et stærkt fagligt fællesskab

At være en del af Responsumudvalget kræver både tid og engagement. Men ifølge Torben Andersen, registreret revisor og medlem af udvalget siden 2015, er det en investering, der giver meget igen – fagligt såvel som personligt:

”Jeg får faglig sparring på højt niveau og god indsigt i aktuelle problemstillinger i branchen – det er både inspirerende og lærerigt,” fortæller han.

For ham er arbejdet i udvalget en mulighed for hele tiden at holde sig opdateret og bidrage aktivt til branchens udvikling. Og så er netværket og den kollegiale stemning noget, der giver lyst til at fortsætte:

“Vi forbereder sagerne grundigt og vender dem fra flere vinkler. Det sker sjældent, at vi ikke når frem til en fælles løsning. Engagementet er stort, og det mærkes tydeligt i det daglige arbejde i udvalget.”

Et udvalgsarbejde med eksternt aftryk

Selvom Responsumudvalget er en del af en privat forening, har dets responsa en tyngde og faglig autoritet, som rækker langt ud over foreningens egne rækker. De bruges ofte som grundlag i retssager, af myndigheder eller til intern kvalitetssikring i revisionsvirksomhederne.

“Vi leverer en faglig vurdering, der bygger på neutralitet og praksiserfaring. Det skaber tillid – og styrker hele branchens omdømme,” siger Eskild og understreger, at udvalget har en særlig rolle i forhold til både revision, rådgivning og regnskab.

Og netop i en tid, hvor reguleringen på revisorområdet vokser, og hvor mange tidligere gråzoner nu er blevet præcist reguleret, bliver det endnu vigtigere, at der findes en instans, som kan forholde sig til det, der ligger mellem linjerne.

“Vi forsøger hele tiden at være relevante ved at afspejle den virkelighed, revisorerne arbejder i. Det betyder, at vi ikke kun skal kunne give et fagligt svar – vi skal også kunne forklare det, så det giver mening for dem, der står uden for branchen,” slutter Eskild.