27. marts 2025
Ja tak til en mere enkel og fokuseret bæredygtighedsrapportering
FSR – danske revisorer bakker op om en forenkling af EU’s regler om virksomheders bæredygtighedsrapportering. Vi mener, at politikerne som hovedregel bør fastholde ”hårde” datapunkter i rapporteringskravene, mens mange krav om mere beskrivende tekst kan udgå. Tal kan bedre verificeres og sammenlignes, og derfor giver de størst værdi for både regnskabsbrugerne og samfundet.
Camilla Hesselby
Vicedirektør
FSR – danske revisorer har fulgt CSRD, siden det første forslag til direktivet så dagens lys i foråret 2021. Hele vejen har vi støttet direktivets formål. Men vi har samtidig advaret om, at CSRD ville blive en meget stor opgave for virksomhederne, og at tidsplanen for hele direktivet var for presset. Rapporteringsstandarderne (ESRS) blev formuleret for hurtigt, og måske blev reglerne også indført for hurtigt for en meget stor gruppe virksomheder på én gang.
Derfor bakker vi op om at justere reglerne på en måde, som balancerer værdien for regnskabsbrugerne og samfundet med de omkostninger, man pålægger de rapporterende virksomheder. Vi anbefaler en mere gradvis indfasning af reglerne, hvor erfaringerne fra de større virksomheder bliver brugt til at forbedre både regler og vejledninger for de virksomheder, der kan blive omfattet senere.
En mere gradvis indfasning vil også reducere det pres, der ellers kan opstå på kvalificerede bæredygtighedsrådgivere, hvis reglerne træder i kraft for en meget stor gruppe virksomheder på én gang.
Politikerne skal skabe klarhed nu
CSRD blev implementeret så hurtigt, at mange virksomheder fik urimeligt kort tid til at forberede sig på de nye regler. Men med omnibus-processen er usikkerheden blevet endnu større. Nu skal politikerne forhandle store ændringer samtidig med, at mange hundrede virksomheder i Danmark – og tusindvis i hele Europa – allerede er gået i gang med det arbejde, som politikerne havde pålagt dem.
Derfor er vores vigtigste anbefaling til politikerne: Skab klarhed og forudsigelighed – og gør det hurtigt. Virksomhederne skal vide, hvornår de bliver omfattede af reglerne, så de kan planlægge deres dataindsamling, rapportering og indhentning af erklæringer i rette tid.
Alt tyder på, at færre virksomheder vil være forpligtede til at rapportere om bæredygtighed, når omnibus-lovgivningen er færdigforhandlet og vedtaget. Det betyder også færre lovpligtige erklæringer fra revisorer eller andre erklæringsafgivere. Men mange virksomheder har allerede lagt et stort arbejde i at opsamle og strukturere oplysninger om, hvordan de påvirker miljø, klima og mennesker.
Vi forventer, at nogle virksomheder stadig vil se en værdi i troværdige ESG-data – enten for at styrke deres eget beslutningsgrundlag eller for at møde en efterspørgsel fra kunder, investorer eller kreditorer. Med tiden vil en del af dem måske også gerne styrke troværdigheden af deres rapportering med en erklæring fra en godkendt revisor. Derfor tror jeg, at de godkendte revisorer – også efter omnibus – stadig har en stor opgave på ESG-området de kommende år – både som rådgivere og som erklæringsafgivere.
FSR – danske revisorer ser frem til at fortsætte vores dialog med myndigheder og politikere om, hvordan de nye regler kan blive mere praktisk anvendelige og værdiskabende for både virksomheder, regnskabsbrugere og samfundet som helhed.
Vil du dykke ned i detaljerne?
Her kan du læse vores vigtigste pointer til Erhvervsministeriet om omnibusforslaget:
- Vi støtter forslaget om at udsætte rapporteringsforpligtelsen til 2027 for de virksomheder, som ikke allerede har rapporteret (bølge 2 og 3), og bakker op om en fast-track proces for at mindske usikkerheden.
- Vi efterlyser hurtig afklaring af scope: Hvilke virksomheder skal rapportere hvornår? Med særlig opmærksomhed på virksomheder med 500-1000 medarbejdere, som ellers kan ende helt uden krav.
- Vi bakker op om forslaget om at simplificere og fokusere rapporteringsstandarderne (ESRS).
- Vi støtter forslaget om loft for indhentning af data i værdikæden.
- Vi bakker op om forslaget om en officiel standard for frivillig bæredygtighedsrapportering til SMV’er og store virksomheder med færre end 1.000 medarbejdere, men opfordrer til, at den nuværende VSME udvides med et modul til store virksomheder.
- Vi støtter forslaget om, at færre virksomheder forpligtes til at give taksonomioplysninger, samt Kommissionens tiltag til forenkling af rapporteringsskemaer, opsætning af væsentlighedstærskler mv.
- Vi anbefaler at henlægge planerne om en erklæring med høj grad af sikkerhed - indtil videre.
- Store virksomheder vil ifølge omnibus-forslaget blive omfattet af CSRD, når de overskrider 1.000 medarbejdere i gennemsnit for regnskabsåret. Vi opfordrer til, at virksomhederne først omfattes, hvis de har overskredet størrelsesgrænserne i to på hinanden følgende regnskabsår.
- Vi anbefaler en bindende erklæringsstandard baseret på internationale principper frem for blot en vejledning – det vil styrke transparens og sammenlignelighed.