18. juni 2025
Lad os fokusere på det vigtigste, når virksomhederne skal rapportere om bæredygtighed
Det er grundlæggende en god idé, at virksomheder skal rapportere på en sammenlignelig måde om deres aftryk på miljø, klima og mennesker. Men politikerne skal forbedre og fokusere EU’s nuværende krav. Så langt var der enighed mellem Lone Strøm, to toppolitikere og en CEO på årets Folkemøde.
Ulrik Jørstad Gade
Politisk seniorrådgiver
”Rapportering er absolut nødvendig for at styrke bæredygtighed – ligesom vi har rapporteret i mange år inden for finansiel performance. Vi skal skabe en objektivitet om bæredygtighed, så det ikke bare er subjektivt, når man siger, at én virksomhed er bedre end en anden,” sagde ISS’ Group CEO Kasper Fangel helt i starten af debatten.
Vi havde inviteret Kasper Fangel med i debatten for at høre ISS’ erfaringer som én af de store, børsnoterede virksomheder, der allerede har leveret bæredygtighedsrapportering efter CSRD for regnskabsåret 2024.
”Men det skal også være nyttefuldt,” understregede CEO’en, som er uddannet cand.merc.aud. ”Vi har oplevet nogle krav, som var rapportering for rapporteringens skyld. Oplysninger, som vi ikke kan se værdien af.”
Europaministeren vil skære dybt i rapporteringskravene
Som kommende EU-formand skal den danske regering lede forhandlingerne om den omnibus-lovpakke, der skal forenkle rapporteringskravene om bæredygtighed. Derfor havde vi også Europaminister Marie Bjerre på scenen. Ministeren lagde mest vægt på behovet for at fjerne administrative byrder:
”Vi skal selvfølgelig have en ansvarlig politik, der leverer på grøn omstilling. Men de nuværende rapporteringskrav er en kæmpe byrde, både for danske og europæiske virksomheder. Det går ikke, at vi laver regler, som smadrer virksomheder og får dem til at flytte deres forretning andre steder hen.”
Ministeren og regeringen vil dog ikke gå så langt som Frankrigs og Tysklands regeringschefer. De har for nylig foreslået, at rapporteringskravene både skal reduceres væsentligt og kun skal gælde for de største virksomheder, så det store flertal af virksomheder skal fritages helt for rapporteringskrav.
Topforhandler i Europa-Parlamentet vil gøre kravene mere proportionale
På scenen var også Kira Marie Peter-Hansen, der er medlem af Europa-Parlamentet for SF. Hun er udpeget af parlamentets rød-grønne partier som forhandler på omnibus-lovpakken om forenklinger af virksomheders bæredygtighedsrapportering.
Det var et veloplagt debatpanel, der tog temperaturen på den grønne dagsorden med EU's nye omnibus.
Kira Marie Peter-Hansen anerkender klart, at rapporteringskravene kan være byrdefulde – ikke mindst, når de indirekte påvirker små og mellemstore virksomheder. Men hendes løsning er ikke at udvande eller helt afskaffe kravene, som hun mener er nødvendige for at fremme en bæredygtig omstilling:
”Rapportering skal jo give viden, som man kan handle på. Man kan ikke handle på den viden, man ikke har. Uanset om man er forbruger eller investor.”
Desuden mener Kira Marie Peter-Hansen, at politikerne ikke kan nøjes med at se på, hvor mange virksomheder, der skal være omfattede af rapporteringskrav, men også se på selve indholdet af kravene:
”Vi skal se på, hvilke oplysningskrav, der rent faktisk giver værdi, og hvordan de kan give størst mulig værdi i forhold til indsatsen.”
FSR opfordrer politikerne til at prioritere hårdere
På foreningens vegne havde Lone fire klare opfordringer til politikerne:
- Bevar DNA’et i de nuværende rapporteringskrav – men fokusér og forenkl dem
- Brug erfaringerne fra den bæredygtighedsrapportering, som store virksomheder allerede har leveret for 2024
- Giv et klart politisk mandat til virksomhederne om at fokusere på de områder, der er VIGTIGST for deres påvirkning og forretning
- Gør kravene mere proportionale – så mindre virksomheder har færre krav, mens store virksomheder har flere
Der var ikke helt enighed blandt deltagerne om, hvem der fremover skal være omfattet af reglerne for bæredygtighedsrapportering.